À la base, les chiens étaient utilisés pour le travail. Ils gardaient leurs troupeaux de moutons, ils retrouvaient des gens perdus, ils aidaient à chasser du gibier, etc. Je parle au passé, car c’est de moins en moins le cas ; aujourd’hui, les chiens sont devenus des objets de consommation. Je n’ai rien contre cela, surtout si l’animal apporte un bien-être aux gens. Mais certaines races de chiens ne se prêtent pas à cette utilisation. Pitbull, berger allemand, husky, mastiff sont des races de chiens de travail (ou de combat) qui ne sont pas des « toutous » à adopter pour « le fun » et surtout pas en ville. Voir un Saint-Bernard ou un rottweiler sur le trottoir d’une ville, c’est aussi insensé que voir un chihuahua dans une ferme…

Le cas du pitbull est d’autant plus surprenant ; parmi les centaines de races de chiens, pourquoi un individu choisit-il un chien de combat si ce n’est pour afficher du pouvoir ou même de la domination sur les autres ?

Au fond, c’est égoïste d’acquérir un chien de travail ou de combat pour son petit plaisir personnel, car je ne crois pas que ces chiens soient heureux de passer la majorité de leur temps dans une maison ou un appartement. Avec l’urbanisation de notre société, on ne se souvient plus que c’est surtout en campagne que les chiens vivaient. Des races de chiens pour la ville, il y en a et ces chiens sont majoritairement petits, ils n’ont pas besoin de dépenser des tonnes d’énergie et ils ne sont pas dangereux.

Source